特集：建築基準法

• 六会の規格外生コンに大臣認定 （475字 コメント18 件）（09/03/09）
• 改正建基法などの見直し求め日事連が自民党に要望 （702字 コメント38 件）（08/10/03）
• 改正建基法がGDPを3兆円押し下げ、日本総研の試算 （483字 コメント4 件）（08/09/08）
• 「伝統構法の家がつくれない！」実務者の悲鳴に国交省が回答 （2750字 コメント9 件）（08/08/01）
• 改正1年。だれが「性悪説ルート」を望むのか？ （1669字 コメント6 件）（08/07/11）
• 改正建基法の影響受けた倒産が100件超える、帝国データバンク調べ （246字）（08/07/10）
• 冬柴大臣、何を頑張るんですか？ （1939字 コメント17 件）（08/07/08）
• 「確認の厳格化より違反建築に厳罰を」、耐震偽装マンション被害者が改正建基法に異論 （2554字 コメント15 件）（08/07/07）
• 改正建基法で07年度GDPは3.8兆円減少、第一生命経済研が推計 （495字 コメント2 件）（08/06/30）
• 改正建基法1年（6）／建築実務者の混乱と苦闘の日々 （2247字 コメント6 件）（08/06/26）
• 改正建基法1年（5）／68％が改正法の抜本的見直し求める （1819字 コメント5 件）（08/06/25）
• 改正建基法1年（4）／「品質向上」の実感乏しい （1155字 コメント2 件）（08/06/24）
• 改正建基法1年（3）／運用や解釈にばらつき （2358字 コメント1 件）（08/06/23）
• 改正建基法1年（2）／改正法対応で6割の実務者が設計変える （1291字 コメント3 件）（08/06/20）
• 改正建基法1年（1）／混乱は今なお収まらず、約8割が「業務に大きな影響」 （2357字 コメント7 件）（08/06/19）
• 改正建基法影響の倒産、業種は建築・建材・不動産に広がる （463字 コメント2 件）（08/06/12）
• 改正建基法を理由にした倒産が4カ月連続で2ケタ （366字 コメント1 件）（08/06/11）
• 建築物の高さ変更の扱いは？「軽微な変更」で運用解説 （1239字 コメント3 件）（08/06/03）
• 床面積500m2以上で確認申請の負担増顕著に、日事連調べ （1061字 コメント3 件）（08/05/26）
• 大前研一：日本を襲う官製不況の嵐（１） （181字）（08/05/21）
• 改正建築基準法に残る問題は何か？＜22日12時までアンケート実施中＞ （3187字 コメント2 件）（08/05/14）
• 新耐震建築物の増改築手続きを緩和、全体計画認定制度の活用で （1119字 コメント1 件）（08/04/30）
• 「改正建築基準法にNO！」、シンポジウムで法の再改正を訴える （2143字 コメント7 件）（08/04/07）
• 【建基法不況の現実】「建築確認業務の早急な改善を！」、沖縄で総決起大会 （2934字 コメント5 件）（08/04/03）
• 2月の住宅着工戸数は5％減、三大都市圏では増加 （399字 コメント1 件）（08/04/01）
• 改正建築基準法の余波 （3731字）（09/04/01）
• 小梁の変更も「軽微な変更」に、建築基準法施行規則の改正案 （1042字 コメント1 件）（08/03/26）
• 審査期間は「適判あり」で87日、BCSが実態調査 （382字）（08/03/26）
• 都道府県も悩む“現実的な対応”、改正建基法のその後 （1196字）（08/03/24）
• 山形県の苦悩、進まぬ住宅改修の影に「改正法」 （1031字 コメント2 件）（08/03/21）
• 法改正との不適合は施行直後なら「軽微」扱い、愛知県の確認審査 （527字）（08/03/19）
• 適判物件の過半数は低層建物、日事連の調査で判明 （1041字）（08/03/17）
• 建築の創造性は改正法下で残るのか （2385字 コメント1 件）（08/03/17）
• 確認手続きの標準日数を提示、鳥取県 （747字 コメント1 件）（08/02/27）
• 大臣認定プログラム使っても期間半減しない恐れ、JSCAが意見書 （515字）（08/02/25）
• 姉歯元建築士の実刑確定へ、最高裁が上告棄却 （194字）（08/02/21）
• 構造計算適合性判定機関の受付状況をウェブで公開、ICBA （234字 コメント1 件）（08/02/19）
• 建築確認件数の回復が足踏み状態、12月は前年同月比11.5％減 （370字 コメント1 件）（08/02/01）
• 2007年住宅着工戸数は前年比17.8％減、40年ぶりに110万戸下回る （552字）（08/01/31）
• 確認手続きが不要な間取り変更事例など紹介、建築行政情報センター （584字）（08/01/29）
• 建築確認申請支援センターが開設、関係団体が個別相談に対応 （289字）（08/01/23）
• 「震度6強」と「震度7」は同じ？ （2899字 コメント3 件）（08/01/23）
• 「構造設計を理解していれば制度改正に追随できると想定」、国土交通省大臣官房審議官の小川富由氏が日経アーキテクチュアに語る （1069字 コメント50 件）（08/01/16）
• 大臣認定プログラム実用化で確認審査期間は半減へ、冬柴国交相が見通し示す （352字）（08/01/15）
• 「構造計算の適合性判定員求む」、国交省が就業を要請 （273字 コメント4 件）（08/01/11）
• NTTデータ製の構造計算プログラムを仮認定へ （654字）（08/01/08）
• 構造計算ミスの事例集を建築行政情報センターが公開、適判の円滑化に対応 （450字）（08/01/08）
• 電話相談は大みそかまで受け付け、国交省 （162字）（07/12/28）
• 11月の確認件数は前年同月比9.6％減、1〜3号建物の改善目立つ （386字）（07/12/28）
• 建築分野で読まれた2007年の記事上位30、改正建基法が半数を占める （4471字）（07/12/28）
• 11月の住宅着工戸数は27％減、5カ月連続のマイナス （465字）（07/12/27）
• 適判伴う確認申請の事前相談が長期化傾向、建築業協会の会員アンケート （423字）（07/12/21）
• 消費者向けに法改正後の家づくりのポイント解説、松下電工のウェブサイト （393字）（07/12/20）
• 福田首相が経済への悪影響に反省の弁 （539字）（07/12/20）
• 確認申請に必要な設備関係図書の記載例、建築行政情報センターが公開 （720字）（07/12/18）
• 住宅着工数の減少を受け連絡会議を設置、内閣府や国交省など （201字）（07/12/17）
• 大臣認定書をサイトで公表している建材メーカーのリンク先リストを公開、建築行政情報センター （537字）（07/12/13）
• 経団連も改善要望、構造計算適合性判定の停滞解消など （311字）（07/12/12）
• 住宅着工大幅減を巡る“冬柴発言”に建築実務者が怒りの声 （433字）（07/12/07）
• 中小事業者向けの確認申請支援センターを全国に設置、国交省 （766字）（07/12/07）
• 改正建基法で住宅のデザインはどう影響されるか――構造設計者座談会 （1568字）（07/12/07）
• 確認審査「4号特例」の廃止時期は慎重に判断を、東商が要望 （398字 コメント4 件）（07/12/06）
• 「通常に戻るまで時間がほしい」、冬柴国交相が会見 （239字 コメント50 件）（07/12/05）
• 10月の確認件数は前年同月比11％減、前月よりも改善 （462字）（07/12/03）
• 住宅着工戸数が4カ月連続のマイナス、10月は35％減 （223字）（07/11/30）
• 融資や経営に関する相談窓口を開設、都が中小事業者を対象に （773字）（07/11/30）
• 【建基法不況の現実】（6）改正法施行で61％の建築実務者が「会社辞めたいと思う」 （2204字）（07/11/30）
• 建設関連の中小企業を対象に保証枠を２倍に拡大、経産省 （641字）（07/11/29）
• 【建基法不況の現実】（5）建築実務者の手間「2倍以上」が半数、「収入減」は53％ （1844字）（07/11/29）
• 構造計算適合性判定の10月の合格が870件に、国交省は「明るい見通し」と期待 （610字）（07/11/28）
• 免許と違う新字体はダメ？ 名前の書き換え指示に建築士から不満の声 （595字）（07/11/28）
• 国交省が改正法運用の改善を要請、都道府県など対象に （705字）（07/11/27）
• 【建基法不況の現実】（4）改正内容の周知が進むほど景気は冷え込むはず （2699字）（07/11/27）
• 大手建設会社の収益が改善する一面も／野村証券金融経済研究所企業調査部シニアアナリスト・福島 大輔氏 （849字）（07/11/27）
• 【建基法不況の現実】（3）「改善の見通しが立たない」、苦闘する実務者たちの声 （4154字）（07/11/27）
• 今後は構造的な問題の影響を懸念／みずほ証券クレジット調査部チーフ不動産アナリスト・石沢 卓志氏 （884字）（07/11/26）
• 【建基法不況の現実】（2）「生徒募集説明で約束したのに…」、校舎建て替えめど立たず困惑する学校関係者 （1301字）（07/11/22）
• 【建基法不況の現実】（1）このままでは2〜3カ月で会社はつぶれる （1378字）（07/11/22）
• 確認申請図書の減量などを国交省に提案、建築家協会 （389字）（07/11/20）
• 【構造計算書偽造】2度目の偽造見逃しはなぜ起きた？東日本住宅評価センターに聞く （2979字）（07/11/19）
• 方向性間違っていないが運用には反省、冬柴国交相の会見 （340字）（07/11/19）
• 建築確認の停滞問題を受け施行規則を改正 （689字）（07/11/15）
• 10月の建設会社倒産が300件超える、帝国データバンク調べ （224字）（07/11/15）
• 福島県須賀川市の大規模商業施設、建築確認前に着工して工事停止に （450字 コメント0 件）（07/11/13）
• 施行規則改正後も大臣認定書のダウンロードサービスを続ける建材・設備メーカー （2307字）（07/11/12）
• 姉歯元建築士が上告 （119字）（07/11/12）
• 資金繰りに苦しむ中小企業に低金利の融資、トマト銀行など （284字）（07/11/12）
• 躯体再利用ならCO2排出量は新築の65分の1、環境テーマのJIA大会で報告 （949字）（07/11/12）
• 日本建築士会連合会が円滑な運用を国交省に要望 （819字）（07/11/07）
• 住生活グループも業績予想を下方修正、法改正による住宅着工減少が影響 （378字）（07/11/07）
• 姉歯元建築士に対し二審も懲役5年の実刑、東京高裁 （606字）（07/11/07）
• 平凡なミスで個人消費を冷え込ませる事態に／日本総研マクロ経済研究センター研究員・中 朋生氏 （1631字）（07/11/07）
• “停滞の実態”伝える生の声を募集＜アンケートあり＞ （2072字）（07/11/06）
• 法改正のショックが設備投資を消極的に／ニッセイ基礎研究所シニアエコノミスト・矢嶋 康次氏 （1449字）（07/11/06）
• 確認検査の混雑状況をウェブサイトで公開、静岡県 （420字）（07/11/06）
• 追跡！建材・設備の大臣認定書問題(最終回) （1837字）（07/11/05）
• 9月の確認件数は前年同月比27.5％減、8月よりも悪化 （554字）（07/11/02）
• マイナスの影響がゼネコンの業績予想にも波及 （474字）（07/11/01）
• 改正の影響などでマンション販売戸数が1100戸減の見通し、三菱地所 （342字）（07/11/01）
• 新設住宅着工戸数が3カ月連続で大幅減、9月は前年同月比マイナス44％ （869字）（07/10/31）
• 施行規則を改正へ、大臣認定書の添付や計画変更の扱いを緩和 （946字）（07/10/31）
• 追跡！建材・設備の大臣認定書問題(3) （2451字）（07/10/30）
• 【構造計算書偽造】建築士会連合会も倫理順守訴える、JSCAは2回目の声明発表 （309字）（07/10/29）
• 【改正建基法】「1年もたてば落ち着く」、日建連の梅田会長が影響についてコメント （515字）（07/10/25）
• 【構造計算書偽造】構造設計の一括再委託はやめる方針、構造計画研究所が表明 （765字）（07/10/24）
• 【構造計算書偽造】遠藤建築士関与物件が17都県69件に、集合住宅42件、公共施設21件など （283字）（07/10/23）
• 忍び寄る「建基法不況」の足音、破たんや廃業が顕在化 （886字）（07/10/23）
• 法施行に伴う住宅着工減少で経営破たんも、帝国データバンク調べ （507字）（07/10/22）
• 適判に募る構造設計者の不信 （439字）（07/10/22）
• 4号建築物の申請図書例を埼玉県が公開、確認「円滑化」に対応 （514字）（07/10/22）
• 追跡！建材・設備の大臣認定書問題(2) （1763字）（07/10/22）
• 200年持つ建築界、いやまず「社会」からか？ （1374字）（07/10/19）
• 法改正の裏にある“不都合な真実” （1034字）（07/10/19）
• 【構造計算書偽造】事件への会員関与に遺憾の意、JSCA （362字）（07/10/19）
• 【構造計算書偽造】「設計期間は十分にあったはず」、松田平田などが駆け込み申請を否定 （680字）（07/10/18）
• 確認申請に関するQ&Aをウェブサイトで公開、文化シヤッター （396字）（07/10/16）
• 追跡！建材・設備の大臣認定書問題(1) （1548字 コメント1 件）（07/10/16）
• 確認手続き不要の計画変更事例、解説書に追加 （681字）（07/10/12）
• 中小建設会社の資金繰りを支援、国交省と中小企業庁 （421字）（07/10/10）
• 自民党が改善を要請、冬柴国土交通大臣は制度見直しを否定 （401字 コメント6 件）（07/10/09）
• 「住宅着工数の減少がGDPのかく乱要因に」、日本総研 （315字）（07/10/09）
• “軽微な設計変更”の範囲拡大を検討、国交省が日事連に回答 （465字）（07/10/04）
• 8月の確認件数減少率は24％、7月より15ポイント改善 （501字）（07/10/01）
• 円滑化に向け都道府県でも情報提供、国交省 （458字）（07/10/01）
• 【統計】8月の住宅着工戸数は前年同月比43％減、改正建基法の影響がより明白に （433字）（07/10/01）
• 補正を認める「軽微な不備」の具体例を示す、国交省が技術的助言を通知 （1146字）（07/09/27）
• 着工後の計画変更への柔軟な制度運用を、建築業協会が国交省に要望 （270字）（07/09/26）
• 民間機関の検査に市職員が立ち会い、神戸市が条例制定へ （419字）（07/09/26）
• 改正建基法の施行後に住宅着工47％増、岐阜県の謎 （1090字）（07/09/25）
• 【行政】新たな構造計算適合性判定員、全国で400人弱 （409字）（07/09/25）
• 確認申請関連の政省令見直しを自民党に要望、都建築士事務所協会 （208字）（07/09/21）
• 確認機関の検査員が実名で登場、ホンネを明かしてもらいました （1366字）（07/09/21）
• 3階建ての設備は「標準図」で対応を−−確認機関がホンネで明かす申請のポイント（3） （991字）（07/09/20）
• 新たに必要な項目は一覧表でチェックを−−確認機関がホンネで明かす申請のポイント（2） （843字）（07/09/19）
• 時間の余裕を見込み、まずはひな形に従って――確認機関がホンネで明かす申請のポイント（1） （870字）（07/09/18）
• 実務者向け電話相談の受け付け開始 （242字）（07/09/18）
• 都内特定行政庁の「適判」伴う確認件数、8月末までゼロ （408字）（07/09/14）
• 都内特定行政庁の建築確認件数、7月、8月とも前年同月比4割減 （326字）（07/09/13）
• 木造3階建て用の申請図書記載例を公開、住木センター （306字）（07/09/12）
• 実務者向けの相談窓口を9月18日に開設、国交省 （272字）（07/09/10）
• 慣れた申請者にも細部の見落とし、事前相談で習熟を──確認機関のホンネ （1329字）（07/09/10）
• 4号建築物の申請図書作成例を公開、建築行政情報センター （499字）（07/09/06）
• 改正法の見直しを国交省に要望、JSCA （302字）（07/09/06）
• 「軽微な不備」の解釈方針を公表、確認審査の円滑化に向け横浜市 （748字）（07/09/05）
• 国は改正建築基準法がもたらす効用とリスクの説明を （1218字）（07/09/04）
• 【統計】7月の住宅着工戸数は前年同月比23％減、建基法改正が影響 （266字）（07/08/31）
• 設計者の努力だけでは対応に限界、日事連緊急会議の参加者が指摘 （891字）（07/08/31）
• 確認申請の滞りを国交省担当官が認める、円滑化への取り組みを日事連緊急会議で表明＜動画あり＞ （687字）（07/08/29）
• 不条理の根幹を見詰めなければ… （1345字）（07/08/24）
• 住まい手の半数以上が「費用増は負担したくない」 （464字）（07/08/22）
• 建築主に対する改正建基法の告知を国土交通省がウェブ上で開始 （1038字 コメント0 件）（07/08/21）
• 約100ページ、構造計算書の重い負担 （640字）（07/08/21）
• 社会への周知不足――緊急実態調査（8） （6495字）（07/08/21）
• 申請図書作成の負担増で実務者は悲鳴――緊急実態調査（7） （2646字）（07/08/20）
• 審査側も把握しきれていない改正内容――緊急実態調査（6） （4191字）（07/08/17）
• 構造関係の解説書が発刊、質問をウェブ上で受け付け （603字）（07/08/17）
• 責任逃れの姿勢を問題視――緊急実態調査（5） （4528字）（07/08/16）
• 現実離れした法に「怒り」と「困惑」の声――緊急実態調査（4） （8311字）（07/08/10）
• 「建築家の自由」と「建築士の不自由」 （922字）（07/08/10）
• 改正法を知っていますか？−−住まい手の認知度は3割以下 （981字）（07/08/07）
• 【経営】改正建基法施行の影響で07年度中間期の業績予想を下方修正、日本ERI （367字）（07/08/03）
• 実務者の8割が改正内容を発注者に説明──緊急実態調査（3） （695字）（07/08/02）
• 半数以上が施行に伴い設計料を値上げ──緊急実態調査（2） （646字）（07/08/01）
• 施行から1カ月、1000人中451人が「着工遅れがある」と回答──緊急実態調査（1）＜プロフィル追加＞ （1377字）（07/07/31）
• 「周知不足の法改正」が現場を襲う （1146字）（07/07/31）
• 構造関係の解説書を8月10日までに発刊へ、国交省 （583字）（07/07/30）
• 適合性判定や構造審査・検査などの運用解説を公表、建築行政情報センター （831字）（07/07/26）
• 「間取り変更」でトラブル必至 （725字）（07/07/25）
• 「まじめな建築士」は改正建築基準法で仕事にどんな影響を受けたのか （832字）（07/07/24）
• 改正法施行から1カ月、「木造3階建てが建てられない」＜アンケートあり＞ （2440字）（07/07/24）
• 確認審査や適合性判定など51項目の疑問に回答、建築行政情報センター （663字）（07/07/20）
• 「構造計算書の偽造が防げる」はわずか12％＜アンケート結果・第3弾＞ （179字）（07/07/06）
• 柱や梁の寸法に問題はないか？、日本建築防災協会が標準部材断面のデータ集を発刊 （809字）（07/07/06）
• 既に16％の実務者が業務プロセスを見直し＜アンケート結果・第2弾＞ （2250字）（07/07/05）
• 「詳細な内容を理解している」は4％にとどまる＜アンケート結果・第1弾＞ （716字）（07/07/04）
• 9割は受理時の審査でアウト、動かない建築確認 （1144字）（07/07/03）
• 【トラブル】福島県南相馬市新図書館の完成、建基法改正などの影響で遅れる恐れ （1036字）（07/07/03）
• 【調査】建築確認済み物件の25％に構造関係図書のミス、国交省調べ （434字）（07/06/29）
• 審査のポイント／図面の不適合や計画変更の扱いが厳しくなる （692字）（07/06/28）
• 「性悪説に立脚した改正は、大部分の設計者に無用の負担」、JSCAが法施行で意見表明 （829字）（07/06/25）
• 指定構造計算適合性判定機関のリストを公開、建築行政情報センター （381字）（07/06/25）
• 実務者の「不安」と「対応策」は──緊急アンケート結果（2） （1139字）（07/06/25）
• 木造住宅の確認申請の改正事項を公開、住木センター （232字）（07/06/22）
• 80％が「仕事に大きな影響がある」──緊急アンケートに大きな反響 （1119字）（07/06/22）
• 申請図書で補正が認められる範囲は？、国交省が改正法令の運用について技術的助言を通知 （1067字）（07/06/22）
• 「差し替え、変更できず」を窓口はどう運用するか−−改正法施行2日目ルポ （1789字）（07/06/22）
• 昨日100件、今日0件――改正法施行初日ルポ＜アンケートあり＞ （2847字）（07/06/21）
• 休業する確認検査機関も、戸惑う実務者の声 （2462字）（07/06/20）
• 大臣認定プログラム利用でミス見逃しの恐れも、構造ソフト社長が会見 （1767字 コメント0 件）（07/06/19）
• 「新基準に合わせた設計図書の作成は不可能」、JSCAが法施行時の運用について要望書 （808字）（07/06/01）
• 【行政】建築物の構造計算適合性判定機関に9社を指定、東京都 （460字）（07/05/21）
• 【法改正】偽造マンション建て替えを駆け込み申請へ、確認手続きの長期化避ける （960字）（07/05/14）
• 【法改正】改正建基法施行時に未着工の物件は新構造基準への適合が必要に （778字 コメント0 件）（07/05/01）
• 【法改正】建築確認申請図書の新書式案に対する意見を公募、国交省 （360字）（07/04/18）
• 【法改正】建築業協会、確認・検査制度案の緩和を国交省に要望 （503字）（07/04/16）

関連特集

• 特集・建築士制度

ページの先頭へ