「総合評価の不透明性は見直す」と前原国交相

2009/10/19

前原誠司
国土交通相
政権交代
談合
天下り
入札
総合評価落札方式

前原誠司国土交通相は日経コンストラクションのインタビューに応え、総合評価落札方式の入札の不透明な点を見直していく考えを明らかにした。「現在も点数は公表されているが、なぜその点数が付いたのか、明確な開示がない。恣意(しい)的に点数が付けられるところは見直していきたい」と述べた。


畠中 克弘日経コンストラクション

読者のコメント (13 件)  ※[ログイン]すると全文表示、投稿・投票ができます
くじ引きはいかがでしょうか。それはそうと県の工事なのになぜ暴力団の建設業者が元請けできるのかもっと不……
(kamikurage 2009/10/24 15:47)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
入札なんて情報量によって左右される仕組み、役人は自分の老後のために企業に恩を売ることしか考えていない……
(2009/10/23 12:58)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
調査と計画ひとすじの零細コンサルです。これまでは顧客との信頼関係で,研究開発に近い難しいプロジェクト……
(個性派 2009/10/22 04:27)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
結局、官側が適切な仕様書を作れないところに問題があるのではないか。仕様がしっかりと作られていれば一般……
(Kho 2009/10/21 20:09)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
1.事前情報を特定業者のみに流す2.財団法人等のみに該当する条件を課す3.密室での評価表に出にくい分……
(総合評価やプロポーザルは官製談合の温床 2009/10/21 10:46)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
恣意性の排除なんてどだい無理な話。役所積算でできると応募した企業を、単に実績の有無や成績での足きりで……
(公共太郎 2009/10/21 10:01)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
「札入れ一発勝負」の入札方式が馬鹿げています。応札側の判断ミス(見積り間違い)が増えるし、入札側はそ……
(建設技術者(51歳) 2009/10/21 09:47)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
技術士持ってりゃ点数あがるよ。資格持ってりゃ良い仕事できるとは限らんのだが、持った連中は大手に多いの……
(none 2009/10/21 09:10)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
評価方式・適正価格?「何が評価で、何が適正化」上目定規での解釈でしょう。末端の苦しさ解っているのか?……
(下請けのぼやき 2009/10/21 08:45)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
国交省のOBが入社している企業が、表彰や落札本数が多いのはなぜ?本当に不透明が多いと思う。農水省工事……
(やまとけんちゃん 2009/10/21 08:12)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
恣意性?それはなくとも、技術点の評価は、ある意味人間の点数をつけるのと同じ。絶対に100%の客観性な……
(DAMDAM 2009/10/21 06:38)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
こんな入札方式yamesasero!maeharasan
(ぴんち 2009/10/19 19:51)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
『なぜその点数が付いたのか、明確な開示がない。恣意(しい)的に点数が付けられる。』その通りである。な……
(Zenitani 2009/10/19 07:45)

 このコメントが 参考になった: 0  参考にならなかった: 0
読者の評価
この記事を:
  (100%)
  (0%)
  (0%)
内容は:
  (53%)
  (33%)
  (12%)
コメントの投稿

ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。 →ご意見投稿フォーム

ログイン 会員登録


<<コメントに関するご注意>>

  • 投稿されたコメントは査読のうえ公開します。コメント末尾の日時は投稿時点のものです。用字用語などは当社規定に沿って変更、明らかな間違いや不適切な表現は原文の意図を損なわない範囲で変更します。不適切と判断したコメントは公開しません。公開後の修正・削除もあります。個人情報の入力はご遠慮ください。
  • コメントは本サイトや当社媒体に転載する場合があります。その際、読者から寄せられたことを明示します。
  • 記事への質問は問い合わせフォームをご利用ください。コメント欄に投稿いただきましても回答できません。
  • 投稿の内容について当社は信頼性や適法性を保証しません。トラブルが発生しても責任を負えません。
はてなブックマーク お気に入りに追加 RSS 文字サイズを小さく 文字サイズを大きく

アクセスランキング(土木発)

総合トップ建築・住宅土木不動産建設ITNEXT-K会員登録・変更

日経アーキテクチュア日経ホームビルダー日経コンストラクション日経不動産マーケット情報雑誌・書籍・セミナー

ケンプラッツについて推奨環境広告掲載プレスリリース送付RSSについて問い合わせ