ケンプラッツ

土木 ケンプラッツ

「総合評価の不透明性は見直す」と前原国交相

2009/10/19

前原誠司
国土交通相
政権交代
談合
天下り
入札
総合評価落札方式

前原誠司国土交通相は日経コンストラクションのインタビューに応え、総合評価落札方式の入札の不透明な点を見直していく考えを明らかにした。「現在も点数は公表されているが、なぜその点数が付いたのか、明確な開示がない。恣意(しい)的に点数が付けられるところは見直していきたい」と述べた。


ここから先、全文を表示するにはケンプラッツ一般会員(無料)に登録のうえログインしてください。登録済みの場合はログインボタンをクリックしてください。

ログイン 会員登録

この記事の文字数:587字、読者のコメント:13 件

★この記事は4月以降、ケンプラッツ・プレミアム会員限定となります

畠中 克弘日経コンストラクション

★この記事は4月以降、ケンプラッツ・プレミアム会員限定となります

日経コンストラクション2009年10月23日号で関連記事をお読みになれます。

年間購読の申し込み

日経コンストラクションとは年間購読でさらに詳細で奥深い情報が読めます

読者のコメント (13 件)
くじ引きはいかがでしょうか。それはそうと県の工事なのになぜ暴力団の建設業者が元請けできるのかもっと不…(続き
(kamikurage 2009/10/24 15:47)
入札なんて情報量によって左右される仕組み、役人は自分の老後のために企業に恩を売ることしか考えていない…(続き
(2009/10/23 12:58)
調査と計画ひとすじの零細コンサルです。これまでは顧客との信頼関係で,研究開発に近い難しいプロジェクト…(続き
(個性派 2009/10/22 04:27)
結局、官側が適切な仕様書を作れないところに問題があるのではないか。仕様がしっかりと作られていれば一般…(続き
(Kho 2009/10/21 20:09)
1.事前情報を特定業者のみに流す2.財団法人等のみに該当する条件を課す3.密室での評価表に出にくい分…(続き
(総合評価やプロポーザルは官製談合の温床 2009/10/21 10:46)
恣意性の排除なんてどだい無理な話。役所積算でできると応募した企業を、単に実績の有無や成績での足きりで…(続き
(公共太郎 2009/10/21 10:01)
「札入れ一発勝負」の入札方式が馬鹿げています。応札側の判断ミス(見積り間違い)が増えるし、入札側はそ…(続き
(建設技術者(51歳) 2009/10/21 09:47)
技術士持ってりゃ点数あがるよ。資格持ってりゃ良い仕事できるとは限らんのだが、持った連中は大手に多いの…(続き
(none 2009/10/21 09:10)
評価方式・適正価格?「何が評価で、何が適正化」上目定規での解釈でしょう。末端の苦しさ解っているのか?…(続き
(下請けのぼやき 2009/10/21 08:45)
国交省のOBが入社している企業が、表彰や落札本数が多いのはなぜ?本当に不透明が多いと思う。農水省工事…(続き
(やまとけんちゃん 2009/10/21 08:12)
恣意性?それはなくとも、技術点の評価は、ある意味人間の点数をつけるのと同じ。絶対に100%の客観性な…(続き
(DAMDAM 2009/10/21 06:38)
こんな入札方式yamesasero!maeharasan
(ぴんち 2009/10/19 19:51)
『なぜその点数が付いたのか、明確な開示がない。恣意(しい)的に点数が付けられる。』その通りである。な…(続き
(Zenitani 2009/10/19 07:45)
読者の評価
この記事を:
  (100%)
  (0%)
  (0%)
内容は:
  (53%)
  (33%)
  (12%)
※ログインすると投票できます。
コメントの投稿

※この記事に対するコメントを投稿できます。ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。 →ご意見投稿フォーム

ログイン 会員登録


<<コメントに関するご注意>>

  • 投稿されたコメントは査読のうえ公開します。コメント末尾の日時は投稿時点のものです。用字用語などは当社規定に沿って変更、明らかな間違いや不適切な表現は原文の意図を損なわない範囲で変更します。変更が困難な場合は公開しません。公開後の修正・削除もあります。個人情報の入力はご遠慮ください。
  • コメントは本サイトや当社媒体に転載する場合があります。その際、読者のコメントであることを明示します。
  • 記事への質問は問い合わせフォームをご利用ください。コメント欄に投稿いただきましても回答できません。
  • 投稿の内容について当社は信頼性や適法性を保証しません。トラブルが発生しても責任を負えません。

ほかの記事へのコメント:すべて建築・住宅発土木発

twitterでつぶやく はてなブックマーク お気に入りに追加 文字サイズを小さく 文字サイズを大きく おすすめコンテンツ プレスリリースの送付 RSS

アクセスランキング(土木発)

総合トップ建築・住宅土木不動産建設ITケンセツ大学会員登録・変更

日経アーキテクチュア日経ホームビルダー日経コンストラクション日経不動産マーケット情報雑誌・書籍・セミナー

ケンプラッツについて推奨環境広告掲載プレスリリース送付ケンプラッツへのリンクRSSについて問い合わせ