本日の地図：さしこに続け、大分の起爆剤
品川−名古屋は286km・40分、リニア新幹線の南アルプスルート
2009/06/18
東海旅客鉄道（JR東海）が2025年の開業を目標に計画を進めているリニア新幹線について、首都圏から中京圏の最短ルートは路線長が286km、所要時間は最速40分であることが明らかになった。詳細な数値が公式に示されたのは初めて。同社が6月18日、自民党リニア特命委員会（委員長：堀内光雄衆院議員）などに報告した。
この記事は、ケンプラッツ・プレミアム会員、または日経アーキテクチュア・プレミアム会員の方がご覧いただけます。お申し込みのうえログインしてください。
記事の文字数：1258字、画像：1点、ページ数：1、読者のコメント：31 件
会員登録不要で読めるおすすめ記事
- 【スゴイ現場】新幹線軌道上に“軍艦” 夜動く
- 東京五輪招致、37会場・4554億円の全貌明らかに
- 伊東豊雄氏にプリツカー賞、「革新的な建築を実現」
- 福島原発の“陰の主役”、緊急登板した600tクレーン
- 危ない外壁はどれだ
- 復元した東京駅を広場からぐるり見渡すと…
- 変わるニコタマ、2期工事が進行中
- 東京スカイツリーから都心をぐるりと一望
※ケンプラッツ一般会員（無料）に登録すると最新記事が読めます。
関連記事
関連PDF
関連サイト
読者のコメント （31 件） ※［ログイン］すると全文表示、投稿・投票ができます
- 大手ゼネコンが受注するでしょうから大丈夫と思いますよ。JRお抱え会社のみで施工させれると思っているの……
（2009/07/22 11:55）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - Cルートは、JR東海の抱えている建設会社（３社）では技術的に無理ではないか？大手ゼネコンが入らないと……
（2009/07/03 03:28）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 隆起地帯、断層などのことを言い始めれば、日本の山岳地帯にトンネルをうがつことのできる場所の方が希有で……
（2009/06/27 18:39）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 元々の議論に戻ってしまいそうですが，南アルプスは日本随一，世界でもトップクラスの隆起地帯であり，糸魚……
（2009/06/26 08:58）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 24日10〜11時台に書き込みをされた方々へ。リニア新幹線は、既存新幹線が開業から45年経過し、そろ……
（2009/06/25 09:52）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - リニアは競争ではなく棲み分けです。東海地震や大規模改修への備えが大きいです。たとえば、在来線と東海道……
（2009/06/25 08:52）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - どう見てもＣルートでしょう。長野県民の方の書き込みからもＣルートが支持されています。Ｂルートを“長野……
（2009/06/24 13:20）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 名古屋まで行くなら既存の「のぞみ」でも十分速い。リニアを作るくらいなら、東海道新幹線を複々線にすると……
（2009/06/24 11:26）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 気になる点を別の切り口から申し上げます。この幹線が出来ると、今の新幹線VSリニア新幹線となり、同じ会……
（2009/06/24 10:05）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - そもそも、そんなに諏訪地域の東京･名古屋との接続を良くしたいというのなら、茅野−岡谷間や木曽谷付近の……
（2009/06/24 09:50）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - “7分×”と、書いた人は正しいと思います。コメント5分は1回ですが、7分は利用者何千万人いや何億人が……
（2009/06/23 16:23）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - ７分、１７％に拘るお方は、何で５分くらいかかるこんな所のコメントに必死なんでしょう。個人的にはC案で……
（2009/06/23 13:40）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 今後、運営費用などのコスト面、経済効果・地域活性などの効果面の両方の数字が精緻化されていくことと思わ……
（2009/06/23 13:23）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - C案で建設したうえで、山梨県内のリニア駅から諏訪までの在来線を改良すると良いでしょう。リニアでは「ミ……
（2009/06/22 17:37）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 長野県民ですが、C案でいいと思います。通過したところで、観光、経済にそれほどの影響力があるとは思えな……
（2009/06/22 09:12）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 長野県民ですが、どう考えてもCルートでしょう。たった一駅か二駅をつくったところで、多くの地域では今よ……
（2009/06/21 03:12）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 長距離トラックのドライバーを家族に持ち、悪名高い「岐阜羽島駅」を定期的に利用する関東在住の者です。長……
（2009/06/21 02:36）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 長野県民ですが、みなさんのおっしゃる通りだと思います。いい加減Bルートをごり押しする県にはあきれて言……
（2009/06/20 15:33）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - Cルートしかありません。東京〜名古屋・大阪を行き来する飛行機に「我が県に迂回してくれ」というような要……
（2009/06/20 13:23）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 本来の目的は移動時間の短縮のはず。その目的達成のための最善の選択肢はCルートと誰が見ても一瞬で分かる……
（2009/06/20 12:31）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - リニア新幹線を「列車」だと考えているから、途中駅をつくって停めるなどというばかげた発想が出るのでしょ……
（2009/06/20 11:14）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 長野はオリンピックでも必要以上の無駄遣いをした。まだ、懲りないのか？当然Ｃルートで推進すべき。
（2009/06/19 22:35）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 長野県がどこまで表にある金額を負担する覚悟があるかでしょうね。それと、それぞれ１５％、１８％所要時間……
（2009/06/19 20:26）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 当然ですがＣルート案に賛成。国鉄時代の青写真と違う等のクレームを出す自治体もあるようだが，当時とは状……
（2009/06/19 18:48）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - どのような理由も述べてもリニア本来の目的である「速さ」を実現するＣ案と思います。あくまでＢ案というの……
（2009/06/19 17:04）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - Cルート以外、ありえない。長野の費用負担で建設云々の議論も無駄。一時的に追加費用が発生するだけでなく……
（2009/06/19 14:05）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - Ｂルートはリニアの利点をかなり低下させるルートですね。どうしても長野県を通過させたいのであれば、Ｃル……
（2009/06/19 13:41）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - お義理でたくさんの駅に止まるのは大迷惑。そんなに迂回してもらいたいなら、コストを地元で払うべきです。……
（2009/06/19 09:18）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - Cルート案に賛成。長野県がどうしてもB案としたいのなら、8600億円だけではなく、C案の迂回ルート分……
（2009/06/19 08:17）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 長野県のトップや一部の人が自らの利益のために、欠陥インフラに誘導をもくろんでいることは、大多数の日本……
（2009/06/19 07:46）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0 - 詳しい施工の技術問題も良く理解できますし。なんといっても長野県の物ではないのでcルートで早期着工すべ……
（2009/06/19 05:49）
このコメントが 参考になった： 0 参考にならなかった： 0
読者の評価
<<コメントに関するご注意>>
- 投稿されたコメントは査読のうえ公開します。コメント末尾の日時は投稿時点のものです。用字用語などは当社規定に沿って変更、明らかな間違いや不適切な表現は原文の意図を損なわない範囲で変更します。不適切と判断したコメントは公開しません。公開後の修正・削除もあります。個人情報の入力はご遠慮ください。
- コメントは本サイトや当社媒体に転載する場合があります。その際、読者から寄せられたことを明示します。
- 記事への質問は問い合わせフォームをご利用ください。コメント欄に投稿いただきましても回答できません。
- 投稿の内容について当社は信頼性や適法性を保証しません。トラブルが発生しても責任を負えません。
最新記事 - これまでに掲載した記事
- インドネシア初の地下鉄工事を受注、三井住友建設 （13/06/20）
- 7割の自治体が主任技術者の兼任要件緩和、発注増に対応 （13/06/20）
- ホンダと産総研の高所調査用ロボット、福島第一原発で稼働開始 （13/06/19）
- 巨大地震などに備えた「地域間共助」、11件に支援 （13/06/19）
- 国内最大級の水路トンネルを増設、64年完成の天ケ瀬ダム （13/06/19）
- 無電柱化の目的は？ 国交省の公開議論で指摘 （13/06/19）
- 内側未処理の液状化対策、性能落とさず工費2割削減 （13/06/18）
- 倒産が減っても休廃業は最多、12年度も1万社が「消滅」 （13/06/18）
- 精神疾患の主原因は「仕事外」？建コン大手 （13/06/17）
- 前例なき大型ゲート増設、長安口ダムで挑む （13/06/14）
- 阪急新駅は高速道路と直結 バス乗り継ぎ、パーク＆ライド （13/06/14）
- 安全対策が完了した通学路は6割弱 （13/06/14）
- 技術士一直線2013増補版（6）試験に出そうな法律動向 （13/06/14）
- 風力・地熱の環境アセス短縮へ、規制改革会議が答申 （13/06/13）
- トンネル内で重機の接近を「見える化」、飛島建設 （13/06/13）
- 上から見れば阿倍野の「a」、歩けば楽しい歩道橋 （13/06/12）
- 12年度の土木工事の海外受注が4割減、建築は微増 （13/06/12）
- 49橋から714個の部品が落下、JR東海の保線工事 （13/06/12）
- 日本初のダクタル橋、供用10年後も耐久性問題なし （13/06/11）
- ポリエステル繊維を使った液状化対策工法を試験施工 （13/06/11）
リニア新幹線 - 解説
- 南アルプスを越えられなかった中央自動車道
- 実現近付くリニア中央新幹線、実績生かし南アルプス貫通に挑む
- リニア新幹線の審議で見えてきた問題点
- 民主党政権下での「羽田−成田リニア新線」の実現度
- リニア新幹線の伊那谷ルートはありえるか
- リニア新幹線の運行ダイヤを予想してみた
- リニア新幹線の南アルプスルートは安全か
- 成田−羽田の本命はリニア新線か既存線改良か
- リニア新幹線は品川始発でよいのか
- リニア新幹線の中間駅はどうなる？
- リニア新幹線の大深度地下ルートはどうなる？
- 2008年建設・不動産分野の重要ニュース、編集長座談会
- リニア実験線の西端はなぜ境川なのか
- リニア新幹線、南アルプスのボーリング調査現場はいま…
- 諏訪にリニア新幹線を誘致できるか
- リニア新幹線の南アルプス貫通ルートを予想・検証してみる
リニア新幹線 - ニュース
- リニア新幹線駅、コストを徹底削減
- リニア中間駅で相次ぎ整備方針、山梨県と岐阜県
- リニア実験線のトンネルがすべて貫通、13年に走行試験
- リニア答申は直線ルートで決着、地震対策は追記せず
- リニア答申案、「耐震設計法は間違っていなかった」
- リニア新幹線で最終答申案、「直線ルートが適当」
- 特報：リニア新幹線「震災による追加投資は不要」、JR東海
- 市場が縮小しても「基本は現場」、2010年土木分野アクセスランキング
- 高速無料化が1位、2010年ケンプラッツの記事ランキング
- 「直線ルートが適当」、リニア審議会が明記
- リニアの開業10年前倒しでB/Cは7％増、委員会が試算
- リニア新幹線、費用対効果高い南アルプスルート採用へ
- 「東名阪一体で世界と戦え」、リニア審議会で伊藤滋氏
- 「大阪まで一気に開業を」、リニア審議会で堺屋氏
- 「ルートも工期も最短で」リニア審議会で寺島実郎氏
- リニア審議会で長野が軟化、山梨は最短ルート要望
- リニア見積もりは「固め」、JR東海が審議会で強調
- リニア新幹線の技術審議終了、年内にもルート絞り込み
- 需要予測は外れる？ リニア新幹線の審議会が初会合
- リニア新幹線で最終調査報告、着工に向け次の段階へ
- 将来への不安と期待が交錯、09年土木分野アクセスランキング
- 2009年 ケンプラッツの記事アクセス数ランキング
- 神奈川・奈良の地下駅は2200億円、リニア建設費
- リニア新幹線の開業を機に伊丹空港を廃止、橋下知事が提案
- リニア新幹線・品川−新大阪67分、2045年開業
- リニア新幹線の実用化技術、実験線で最終確認へ
- 成田−羽田を50分台に、鉄道アクセス改善に向け委員会
- 維持費も南アルプス経由が優位、リニア新幹線
- 品川−名古屋は286km・40分、リニア新幹線の南アルプスルート
- 「リニア中間駅は各県に1カ所」、JR東海が方針示す
- リニア大深度地下は500mごとに脱出口を、鉄道・運輸機構
- 「トンネルドン」を抑制する緩衝工、リニア実験線で採用
- 成田と羽田をリニアで結べば経済効果は2兆9000億円、神奈川県が試算
- リニア実験線の残り3工区、同額の入札相次ぎ落札率はすべて85％
- 成田―羽田間のリニア導入費は3兆円？
- リニア新幹線の着工を想定して過去最多の新規採用、JR東海が2010年度に
- 新幹線やリニア車両を展示するJR東海博物館を建設
- 山梨リニア実験線の延伸工事で残り3工区を公告、2009年春にも着工
- リニア着工に向けJR東海に調査指示
- 南アルプス貫くトンネルも「建設可能」、JR東海がリニア中央新幹線の報告書
- さらに見る
©1999-2013 Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved.
このサイトに掲載している記事、写真、図表などの無断転載を禁じます。著作権は日経BP社またはその情報提供者に帰属します。掲載している情報は記事執筆時点のものです。
コメントの投稿
ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。 →ご意見投稿フォーム