RC造・杭基礎でも液状化問題は無視できない

2012/01/16

液状化

地盤

基礎

杭

東日本大震災

特集：東日本大震災

『新ザ・ソイル――建築家のための土質と基礎』を出版した、設計室ソイル取締役社長の真島正人氏は、多くの住宅メーカーや建築設計者から相談を受ける地盤の専門家だ。東日本大震災でクローズアップされた液状化対策に限らず、建て主の利益のために、建築設計者は土に関する知識を付けるべきだと訴える。（日経アーキテクチュア）

真島正人（まじままさと）氏。1950年生まれ。74年芝浦工業大学建築学科卒業後、大成建設技術研究所に入社。2007年から設計室ソイル取締役社長（写真：日経アーキテクチュア）

　東日本大震災後、建築の建て主や設計者からの地盤に関する相談は増えました。
　
　液状化対策はもちろんですが、意外に多いのが基礎杭に関する相談です。設計中の建物について、地盤補強で足りるのか、それとも杭基礎にするべきか。杭を打たなければならないとしたら、どの程度の長さが適切か――。回答は一つではありません。地盤の状況や建物の規模などによって変わります。
　
　液状化対策は木造2階建ての被害がクローズアップされがちです。しかし、鉄筋コンクリート造で杭基礎であっても、液状化の問題を無視できません。最近、地盤の専門家や建築設計者が頭を悩ませているのが、確実な支持地盤が40〜50mくらいの深さにあり、その途中にN値10〜15の砂質土層がある地盤での建物の基礎です。
　
　資産運用のために、RC造で3階建てのアパートを建設する地主が結構います。この規模の建物で杭を打つ場合、地盤の硬さを示すN値が10程度ある砂質土層があれば、これまでは十分な硬さがあると考えていました。しかし、今回の地震ではN値10〜15の砂質土層が液状化してしまった例があるんです。従来なら途中の砂質土層までしか杭を打たなくてもよい場合があった。この常識が覆った今、それより深いところにある支持地盤まで杭を打つべきか。
　
　その回答は単純には出せません。要は安全性とコストのバランスです。50mの深さにまで杭を打つとなると、10mの深さにまで打つのに比べて格段にコストが上がります。1本で何百万円とかかってしまう。コストを優先して安全性を損ねるのは論外ですが、安全性を重視するあまり過剰設計になれば、建設費がかさんで建て主の不利益になる。別の地盤補強法を採用した方がいいケースもあるでしょう。

意外に多い過剰設計

高市清治［日経アーキテクチュア］

●日経アーキテクチュア・プレミアムが始動　［トップ］［申し込み］

日経アーキテクチュア2011年12月25日号95ページ＜液状化対策のためにも土を知る＞に関連記事を掲載　　※日経アーキテクチュアとは

日経アーキテクチュアDVD講義シリーズ
90分で分かる！住宅の液状化対策

価格4980円（税込）
発行 日経BP社
発売 日経BPマーケティング
日経アーキテクチュア編
住宅地盤品質協会 広報委員会主任委員　高安正道 著
B5変形判　テキスト128ページ＋90分DVD
発行日　2011/12/19

日経BP書店　http://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/196270.html

読者のコメント　　※［ログイン］すると全文表示、投稿・投票ができます

まだコメントがありません。下記のフォームから投稿してください。

［ほかの記事へのコメント］

読者の評価

この記事を：
	ほとんど読んだ			(80%)
	一部だけ読んだ			(20%)
	あまり読まなかった			(0%)
内容は：
	とても参考になった			(40%)
	まあ参考になった			(40%)
	参考にならなかった			(20%)

コメントの投稿

ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。　→ご意見投稿フォーム

　

<<コメントに関するご注意>>

• 投稿されたコメントは査読のうえ公開します。コメント末尾の日時は投稿時点のものです。用字用語などは当社規定に沿って変更、明らかな間違いや不適切な表現は原文の意図を損なわない範囲で変更します。不適切と判断したコメントは公開しません。公開後の修正・削除もあります。個人情報の入力はご遠慮ください。
• コメントは本サイトや当社媒体に転載する場合があります。その際、読者から寄せられたことを明示します。
• 記事への質問は問い合わせフォームをご利用ください。コメント欄に投稿いただきましても回答できません。
• 投稿の内容について当社は信頼性や適法性を保証しません。トラブルが発生しても責任を負えません。

ページの先頭へ