住宅用防火サッシ、一斉に販売終了＜追加情報あり＞

2011/08/19

大臣認定制度: 建築基準法; 三協立山アルミ; 新日軽; アルミサッシ; カーテンウォール・防火開口部協会; アルミ樹脂複合サッシ; トステム; カ防協; サッシ; LIXIL; 防火戸; 開口部; YKK AP

表中の「○」は、その材質のサッシを左に示した製品名でかつて販売していたことを、「－」は左に示した製品名でその材質のサッシはもともと存在しなかったことを表している（資料：LIXILの資料を基に日経ホームビルダーが作成。表中の製品名は同社資料での表記に基づく）

住宅用防火サッシについて、大手サッシメーカー3社がほぼすべての製品の販売を取りやめることがわかった。最大手のLIXILは2011年7月いっぱいで、旧トステム、旧新日軽のどちらの製品についても防火戸仕様の販売を終了した（下の表を参照）。YKK APもLIXILと同様、アルミ樹脂複合サッシとアルミサッシの両方とも取りやめる。三協立山アルミは複合サッシのみ取りやめる。なおサッシ枠にシャッターや雨戸を内蔵している防火戸仕様の製品は、3社とも存続させる。

この記事は、日経アーキテクチュア・プレミアム会員の方、またはケンプラッツ・プレミアム会員の方がご覧いただけます。お申し込みのうえログインしてください。

記事の文字数：1136字、画像：2点、ページ数：2、読者のコメント：17 件

会員登録不要で読めるおすすめ記事

※ケンプラッツ一般会員（無料）に登録すると最新記事が読めます。

池谷和浩＝フリーライター、安藤剛［日経ホームビルダー］

●日経アーキテクチュア・プレミアムが始動　［トップ］［申し込み］

日経ホームビルダー2011年9月号12～13ページ＜防火サッシ一斉に販売終了＞に関連記事を掲載　　※日経ホームビルダーとは

大臣認定制度をキーワードに含む記事／大臣認定制度を本文に含む記事

読者のコメント（17 件）　　※［ログイン］すると全文表示、投稿・投票ができます

人のせいにばかりするな。自分で内容を確かめなかったのか。よくわからないものを信じれば騙されて当たり前…… （Ｊ 2011/08/28 10:41） このコメントが　参考になった：10　参考にならなかった：5
最近出来た住宅の火災後の写真を見ると、壁には損傷が無く、窓上に煙の汚れが着いている程度。（それでいて…… （kag130k 2011/08/27 05:12） このコメントが　参考になった：13　参考にならなかった： 0
今までの「通則認定窓で建てた家」はどういう扱いになるのだろうか？設計・建築してきた側としてエンドユー…… （テツオ 2011/08/24 15:49） このコメントが　参考になった：6　参考にならなかった：10
１社が耐火基準を満たしてなかったというのならわかるが、全社が一律に基準を満たしてないとか、一斉に撤退…… （ebisu 2011/08/24 10:51） このコメントが　参考になった：16　参考にならなかった：4
軒樋が焼けて垂れ下がっても防火構造で類焼が止まっている現場を見ることがあります。アルミサッシュと網入…… （baitao 2011/08/23 23:42） このコメントが　参考になった：14　参考にならなかった：1
>木造用サッシに果たして必要な性能なのか？と仰いますが、木造でも準耐、耐火がありますので…。ま…… （2011/08/23 17:27） このコメントが　参考になった：4　参考にならなかった：1
今回の防火規定に限らず、グレーゾーンの多い法規定、認定制度が時代の流れについて行っていない。真剣に取…… （斉藤　和生 2011/08/23 14:32） このコメントが　参考になった：8　参考にならなかった：8
国は一切責任を取らず、再発防止の為という大義名分の名の下に天下り外郭団体がまたひとつ出来上がって幕引…… （どうせ 2011/08/23 00:34） このコメントが　参考になった：17　参考にならなかった：3
「カーテンウォール・防火開口部協会」における問題はもともとあり今までの各メーカーのカタログで防火戸と…… （2011/08/23 00:17） このコメントが　参考になった：23　参考にならなかった：1
※最も腑に落ちないのは現状の耐火基準。20分間の屋内の火災に耐えうる…とあるが、木造用サッシに果たし…… （疑問だらけ 2011/08/22 23:18） このコメントが　参考になった：10　参考にならなかった： 0
今回の騒動はサッシメーカーも悪いが、カ防協（国交省）が一番悪い。個別認定に変えたことで窓種は減り、価…… （2011/08/22 21:44） このコメントが　参考になった：22　参考にならなかった： 0
認定方法に問題が有りながらそのまま放置した国交省、火防協およびサッシ協の責任が重いのではなでしょうか…… （サンタ 2011/08/22 20:52） このコメントが　参考になった：6　参考にならなかった：1
シャッターや雨戸は防火認定品？性能は大丈夫なの？ （2011/08/22 11:51） このコメントが　参考になった：3　参考にならなかった：4
住宅用防火サッシ、一斉に販売終了の記事で○、-が生産終了なのか販売継続なのか判断ができない。判例をつ…… （rogupt 2011/08/22 09:42） このコメントが　参考になった：4　参考にならなかった： 0
防火サッシはシャッター付窓等に変更対応との事だが、価格増と外観悪化を消費者に負わせているのは、間違い…… （2011/08/22 09:02） このコメントが　参考になった：24　参考にならなかった：6
アルミサッシに関してはプロジェクト系は一切使えなくなるってことなのか。防火・準防火地域内ばっかの２３…… （うわあ・・・ 2011/08/19 20:07） このコメントが　参考になった：13　参考にならなかった：1
偽装されたサッシの責任は誰が取る？これは、すでに基準に満たないとされるサッシを使用している建物は既存…… （2011/08/19 06:38） このコメントが　参考になった：24　参考にならなかった： 0

読者の評価

コメントの投稿

ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。　→ご意見投稿フォーム

<<コメントに関するご注意>>

投稿されたコメントは査読のうえ公開します。コメント末尾の日時は投稿時点のものです。用字用語などは当社規定に沿って変更、明らかな間違いや不適切な表現は原文の意図を損なわない範囲で変更します。不適切と判断したコメントは公開しません。公開後の修正・削除もあります。個人情報の入力はご遠慮ください。
コメントは本サイトや当社媒体に転載する場合があります。その際、読者から寄せられたことを明示します。
記事への質問は問い合わせフォームをご利用ください。コメント欄に投稿いただきましても回答できません。
投稿の内容について当社は信頼性や適法性を保証しません。トラブルが発生しても責任を負えません。

次代の店づくり

5月号

この記事を：
	ほとんど読んだ	(100%)
	一部だけ読んだ	(0%)
	あまり読まなかった	(0%)
内容は：
	とても参考になった	(52%)
	まあ参考になった	(39%)
	参考にならなかった	(8%)