2009/09/18
規模は小さいかもしれないが、審査員を含め、信頼できるコンペではないかと感じていた。日本では数少ない、デザインを競い合えるコンペだったと思う。私の案はベスト20程度だったが、最優秀となった山本さんの案には納得していた。
この記事は、日経アーキテクチュア・プレミアム会員の方、またはケンプラッツ・プレミアム会員の方がご覧いただけます。お申し込みのうえログインしてください。
記事の文字数:1135字、画像:1点、ページ数:2、読者のコメント:1 件
会員登録不要で読めるおすすめ記事
※ケンプラッツ一般会員(無料)に登録すると最新記事が読めます。
●日経アーキテクチュア・プレミアムが始動 [トップ][申し込み]
日経アーキテクチュア2009年8月24日号84〜87ページ<邑楽町コンペ訴訟〜和解に不満を残す原告も>に関連記事を掲載 ※日経アーキテクチュアとは
<<コメントに関するご注意>>
©1999-2012 Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved.
このサイトに掲載している記事、写真、図表などの無断転載を禁じます。著作権は日経BP社またはその情報提供者に帰属します。掲載している情報は記事執筆時点のものです。
コメントの投稿
ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。 →ご意見投稿フォーム