邑楽コンペ訴訟は「悩み抜いて和解」、山本理顕氏

2009/09/09

山本理顕設計工場代表の山本理顕氏（写真：皆木優子）

今回の裁判は、背景に大きな課題を抱えていた。「“建築家”という職業の権利や職能が守られていない」「職能自体が社会から認知されていない」「設計という仕事自体が脅かされた」。そうした危機感から始まったからだ。

ここから先はケンプラッツ一般会員（無料）の方だけがご覧いただけます。

この記事の全文を閲覧するにはケンプラッツ一般会員（無料）に登録する必要があります。登録がお済みの方は、上のログインボタンをクリックしてください。

（この記事の文字数：1427字、画像：1点）

★この記事は4月以降、ケンプラッツ・プレミアム会員限定となります

日経アーキテクチュア2009年8月24日号84～87ページ＜トピックス「邑楽町コンペ訴訟／和解に不満を残す原告も」＞で関連記事をお読みになれます。

日経アーキテクチュアとは年間購読でさらに詳細で奥深い情報が読めます

※この記事に対するコメントを投稿できます。ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。　→ご意見投稿フォーム

<<コメントに関するご注意>>

投稿されたコメントは査読のうえ公開します。コメント末尾の日時は投稿時点のものです。用字用語などは当社規定に沿って変更、明らかな間違いや不適切な表現は原文の意図を損なわない範囲で変更します。変更が困難な場合は公開しません。公開後の修正・削除もあります。個人情報の入力はご遠慮ください。
コメントは本サイトや当社媒体に転載する場合があります。その際、読者のコメントであることを明示します。
記事への質問は問い合わせフォームをご利用ください。コメント欄に投稿いただきましても回答できません。
投稿の内容について当社は信頼性や適法性を保証しません。トラブルが発生しても責任を負えません。

ほかの記事へのコメント：すべて｜建築・住宅発｜土木発

アクセスランキング（建築・住宅発）