2009/09/09
今回の裁判は、背景に大きな課題を抱えていた。「“建築家”という職業の権利や職能が守られていない」「職能自体が社会から認知されていない」「設計という仕事自体が脅かされた」。そうした危機感から始まったからだ。
(文字1427字、画像1点)
ここから先はケンプラッツ会員(無料)の方だけがご覧いただけます。
この記事の全文を閲覧するにはケンプラッツ会員(無料)に登録する必要があります。登録がお済みの方は、上のログインボタンをクリックしてください。
【緊急調査】建て主の予算を超える設計は問題? アンケートのページへ
日経アーキテクチュア2009年8月24日号84〜87ページ<トピックス「邑楽町コンペ訴訟/和解に不満を残す原告も」>で関連記事をお読みになれます。
日経アーキテクチュアとは年間購読でさらに詳細で奥深い情報が読めます
<<コメントに関するご注意>>
©1999-2009 Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved.
このサイトに掲載している記事、写真、図表などの無断転載を禁じます。著作権は日経BP社またはその情報提供者に帰属します。掲載している情報は記事執筆時点のものです。
コメントの投稿
※この記事に対するコメントを投稿できます。ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。 →ご意見投稿フォーム