建築・住宅トップ＞最新記事＞記事

「破綻した建設会社を集め売上高2000億円めざす」、スピード社の白石社長

2009/03/03

スピードパートナーズ: 新井組; 富士ハウス; 民事再生; 自己破産; 経営破綻; スポンサー; 経営; 戦略; 200年住宅

インタビューに答えるスピードパートナーズの白石伸生社長（写真：ケンプラッツ）

2008年10月に民事再生法の適用を申請した新井組と、2009年1月に自己破産の手続き開始を申請した富士ハウス。この二つの会社の支援に名乗りを上げた会社がある。IT関連会社のスピードパートナーズだ。白石伸生社長にねらいを聞いた。

（文字3962字、画像1点）

ここから先はケンプラッツ会員（無料）の方だけがご覧いただけます。

この記事の全文を閲覧するにはケンプラッツ会員（無料）に登録する必要があります。登録がお済みの方は、上のログインボタンをクリックしてください。

【緊急調査】建て主の予算を超える設計は問題？　アンケートのページへ

ケンプラッツを楽しむためのおすすめ記事

スピードパートナーズをキーワードに含む記事／スピードパートナーズを本文に含む記事

読者のコメント（13 件）

なんだか虚しく卑しいビジネスですね・・・。この社長さんには、「日本の街並みや建築を良くしたい」とか「住み手に満足してほしい」とか、本来起業家が持つべき理想というものはないんでしょうかね？“お金のにおい”に敏感なだけのお方に見えますが。ほりえもんに似てますね。 （2009/03/31 12:49）
既に着工している物件や確認申請済みで着工待ちの物件ばかりのはずなので、結果は半年から1年では出ることでしょう。続編記事を期待しております（弊社が倒産してない限り）。 （2009/03/11 15:49）
批判的な見方が多いようですが、買い取る事で、スケールメリットを武器としようとしています。これは、建設業界がなかなか実現出来ていなかった部分ではないかと感じます。他の業界に比べ、古い体質の業界だと思っておりますので、こういう異業界の新しい発想や考えには、聞く耳は持つべきかとも思いました。 （2009/03/05 14:57）
先払いしてしまった客は切り捨て、これから払えそうな客からはさらに上乗せですか。。。お金払える人間しか相手しないということですね。ビジネスとしては正解なんでしょうが、藁をもすがる人間に対してあまりに非情な気がします。これからは、お客も残った社員も取引先も大変でしょうね。 （2009/03/05 13:49）
前例はもう沢山だ、いずれに滅びるでしょう。会社も社会も人によって成り立っていることを忘れるな。 （2009/03/05 11:44）
完成物件以外の戸建て不動産の購入リスクについて、社会的な信用補完・保証スキームが整っていないのが露呈した事件と思われます。スピード社については管財人から見ても、公正妥当な貴重な存在でしょう。売掛金を回収できなかった建材業者も信用リスクの管理ができていなかったということで自業自得と一般的には判断されます。夢破れてローンが残った発注者は大変気の毒ですが、銀行等と粘り強く債権放棄・減額の交渉をするしかないかと思います。まあ、建設業界自体がダメダメな業界というのが５０年以上続いており、自浄作用もないのがつらいところです。マンションだって姉歯の件で、購入者が痛い目を見ましたからね。 （2009/03/05 10:46）
みなさん、お怒りですが、金儲けだけを追求し、社会への自らの役割を何も考えない企業は滅亡することでしょう。今回の記事を見る限り、その様な企業に見えますが、もし、この社長に隠された真意（今回の様な他者を馬鹿にする様な態度を取る事で、何か社会的な意義があるとか）があれば、生き残る事でしょう。なかなか、こんな本音は聞けないと思います。しかし「隠された真意」が明らかにならない限り、私はこの会社には絶対に仕事を持って行きません。 （2009/03/04 22:27）
ちょっと代表者がどんな人間か気になっていたが、コメントをみてがっかりした。やり手なのかもしれないが、連鎖倒産してしまった下請け業者への配慮のかけらもない。 （2009/03/04 18:53）
新会社に引き続き工事をやってもらうには3/6までに意向確認金200万円を振り込まねばならない。この会社は鬼か！ （2009/03/04 18:16）
なんだかとてもいやな感じのコメントです。資材をタダで仕入れたも同然とは。倫理のかけらもない。 （2009/03/04 16:33）
まずは頑張ってもらいたいと思います。成功すれば賞賛されますし、失敗すればやっぱりナメてたなと言われるだけです。　住宅顧客の扱いは杓子定規のように行かず大変難しいですが、、、スピード社は頭脳集団のようですから良い方向へ行けば盛り上がるでしょうね。。。 （2009/03/04 10:15）
確かに投資目的とするならば、今回の案件は“買い”なのでしょうが、同業者とすれば、将来的な視点が欠けていると言わざるをえません。また、銀行等の金融機関がこのスピード社に対し、今回の件で資金調達を支援しているのであれば、最終的にほくそ笑んでいるのはこの金融機関なのかもしれませんね！？ （2009/03/04 07:50）
民事再生会社をタダ同然で手に入れるという発言は社会を敵に回しますよ。そこには資金を回収出来なかった建材業者や夢破れてローンだけ残った顧客の非難が集中するでしょう。正直このような「投資目的」の人が建設業界に入っても相手にされませんよ。 （2009/03/03 08:17）

読者の評価

コメントの投稿

※この記事に対するコメントを投稿できます。ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。　→ご意見投稿フォーム

<<コメントに関するご注意>>

投稿されたコメントは査読のうえ公開します。コメント末尾の日時は投稿時点のものです。用字用語などは当社規定に沿って変更、明らかな間違いや不適切な表現は原文の意図を損なわない範囲で変更します。変更が困難な場合は公開しません。公開後の修正・削除もあります。個人情報の入力はご遠慮ください。
コメントは本サイトや当社媒体に転載する場合があります。その際、読者のコメントであることを明示します。
記事への質問は問い合わせフォームをご利用ください。コメント欄に投稿いただきましても回答できません。
投稿の内容について当社は信頼性や適法性を保証しません。トラブルが発生しても責任を負えません。

ほかの記事へのコメント：すべて｜建築・住宅発｜土木発

敷地のリスクを見抜け

12月号

この記事を：
	ほとんど読んだ	(92%)
	一部だけ読んだ	(6%)
	あまり読まなかった	(1%)
内容は：
	とても参考になった	(75%)
	まあ参考になった	(22%)
	参考にならなかった	(2%)
※ログインすると投票できます。