ケンプラッツ

建築・住宅 ケンプラッツ

設計事務所へ依頼しても割高とは限らない、メガソフトが調査

2008/11/17

設計事務所
施主
アンケート
3Dマイホームデザイナー
メガソフト

 設計事務所に依頼すると割高になる――。そうした印象を消費者は必ずしも持っていないことが、ソフトウェア開発・販売会社のメガソフトの調査でわかった。新築やリフォームを行った建て主が設計事務所に依頼した理由として「価格が安かった」が、「提案力があった」や「デザインが良かった」を抑えた。「ハウスメーカーより坪単価が安くできた」という意見もあった。

 建て主向けの住宅デザインソフト「3Dマイホームデザイナー」のユーザーに、住宅の新築やリフォームを依頼した建築業者を選択したポイントを複数回答で尋ねた。設計事務所に依頼した理由は、「設計の自由度が高い」が約23%で最も多かった。次いで「価格が安かった」が約19%、「提案力があった」と「デザインが良かった」がそれぞれ約14%だった。

 ハウスメーカーは、「会社の信頼感」が約16%、「担当者の気配り」が約14%、「住宅展示場のモデルハウス」が約13%。

 工務店は、「設計の自由度が高い」が約16%でトップ。「価格が安かった」が約15%、担当者の気配り」が約13%と続いた。

 全体では、「設計の自由度が高い」が約15%。「会社の信頼感」が約14%、「担当者の気配り」が約13%の順になる。

建築業者を選択したポイントを複数回答で尋ねた(資料:メガソフト)
建築業者を選択したポイントを複数回答で尋ねた(資料:メガソフト)

 メガソフトでは、設計事務所もコスト面のメリットを訴求することで、建て主にアピールできると分析している。

 調査は、2008年8月12日〜20日に実施。「3Dマイホームデザイナー」の登録ユーザーから住宅の新築やリフォームを経験した可能性がある約6万人に、専用ウェブサイトのアンケートフォームに記入するようメールで依頼。実際に住宅の新築やリフォームを行った425人から回答を得た。結果はメガソフトのウェブサイトで見ることができる。

小田切 淳=フリーライター建材・設備ガイド

【緊急調査】建て主の予算を超える設計は問題? アンケートのページへ

読者のコメント (1 件)
基本、工事の条件にしばられる事なく、自由に計画でき その家の為だけのアイデア、手法をするが設計事務所なので 当然といえば当然の結果かもしれませんね。 「家を買う」=ハウスメーカーの展示場というのも そろそろ古く、本当にちゃんと提案してくれるという事に 価値観が移行していく事は素晴らしいですね。
(2008/11/18)
読者の評価
この記事を:
  (100%)
  (0%)
  (0%)
内容は:
  (76%)
  (23%)
  (0%)
※ログインすると投票できます。
コメントの投稿

※この記事に対するコメントを投稿できます。ログインするとコメント投稿画面を表示します。非会員の方は、右記の「ご意見投稿フォーム」からコメントを投稿できます。 →ご意見投稿フォーム

ログイン 会員登録


<<コメントに関するご注意>>

  • 投稿されたコメントは査読のうえ公開します。コメント末尾の日時は投稿時点のものです。用字用語などは当社規定に沿って変更、明らかな間違いや不適切な表現は原文の意図を損なわない範囲で変更します。変更が困難な場合は公開しません。公開後の修正・削除もあります。個人情報の入力はご遠慮ください。
  • コメントは本サイトや当社媒体に転載する場合があります。その際、読者のコメントであることを明示します。
  • 記事への質問は問い合わせフォームをご利用ください。コメント欄に投稿いただきましても回答できません。
  • 投稿の内容について当社は信頼性や適法性を保証しません。トラブルが発生しても責任を負えません。

ほかの記事へのコメント:すべて建築・住宅発土木発

twitterでつぶやく はてなブックマーク お気に入りに追加 印刷 文字サイズを小さく 文字サイズを大きく おすすめコンテンツ プレスリリースの送付 RSS

アクセスランキング(建築・住宅発)

総合トップ建築・住宅土木不動産建設ITケンセツ大学会員登録・変更

日経アーキテクチュア日経ホームビルダー日経コンストラクション日経不動産マーケット情報雑誌・書籍・セミナー

ケンプラッツについて推奨環境広告掲載プレスリリース送付ケンプラッツへのリンク問い合わせ