技（わざ）の継承・伝承というのは、とても興味深いテーマです。

　技能がそのまま他人に乗り移るわけではないので、伝わるのは要するに「情報」（知識）です。それを、技量を高めるための元手に使うわけです。そして、いま目が向けられているのは、“建築”を伝えるために生み出されてきた膨大な図書情報（図面、書類、書物…）に頼るだけでは必ずしも満足に至らない、別種の質を持つ情報です。「テクノロジー」というよりも「テクネー」（技芸）、また、受け渡しの度に淘汰と進化（退化）の力が働くはずなので、動物行動学者のリチャード・ドーキンスが称した「ミーム（meme：文化遺伝子）」などをイメージするのもよいかもしれません。現代では組織的な継承・伝承がテーマになりますから、「ナレッジマネジメント」にも目を配らないとなりません。

　建築書籍や建築雑誌がどれほどの質を持つ情報を伝えてきたのか、伝えることができるのか。もろもろの体たらくを知るにつけ（自己反省を含め）不安になることも多い現在の状況です。「2007年問題」の解消が具体的に模索されているいま、アドホックな（その場限りの）“交流”の場を積み重ねるなかで、どのような・どのように「情報」の継承・伝承を図ろうとする動きがあるのかは知っておきたい、伝えておきたい。

　といったところが、最新号（2007年1月22日号）の特集（「技を継ぐ」）の観点の一つだと受け止めていただければと思います。詳しくは本誌でお読みください。

　その（アドホックな）場に立ち会っている方々も限界を感じているのかもしれませんし、受発信者の相性が合わなければ「迷惑な研修」になってしまう場合があるのかもしれません。しかし、継承・伝承をおろそかにするわけにはいかないので、雑誌（メディア）としても伝え方を工夫していきたいところです。特集についてはこのケンプラッツ上でアンケート調査を行い、貴重なご意見をいただきました（結果の一部はウェブ上でもご覧いただけます）。ご協力いただいた方々には御礼申し上げます。

　巻頭には、石山修武氏がカンボジアのプノンペンに建築を完成させるまでの“交流”のストーリーを置きました（「悲劇の二都市を結ぶ『ひろしまハウス』」。

　石山氏は、技（に潜む精神や文化）の継承・伝承に力を注ぎ、重要な役割を果たしてきた建築家のひとりだと思います。ひろしまハウスは、「歴史は過去のものではなく、現在に続いている。そのことを忘れないようにするための建物」なのだそうです。「目的に向かって最短距離で進む」近代建築とは異なる理想形を、ここで実践できたと語っています。

　また恒例の企画として、「2007年に竣工する主な建築・住宅 国内編」を掲載しています。今年はやはり東京──大規模開発プロジェクトの完成が続きます。美術館、ホテル、海外ブランドの旗艦店などのオープンも相次ぎます。その様相は石山氏の言う「遠回り」とは異なる観もあり……。だからこそ継承・伝承を語る機運があることは、大事にしなければならないと考えています。